Aszály miatt kiszáradó kukoricatábla nyáron – automatikus vis maior 2026

Automatikus vis maior 2026: így változott a vis maior bejelentés az aszály után

Az idei aszály után sok gazdálkodóban felmerül a kérdés: kell-e vis maiort bejelentenie, ha egy támogatási feltételt nem tudott teljesíteni? 2026-ban erre először két válasz is van. Az egyik a megszokott, kérelemre induló vis maior bejelentés, amelynek szabályait a Kincstár egységes kérelemhez (EK) kiadott vis maior kézikönyve írja le. A másik az új, automatikus vis maior: a 2026. július 1. és augusztus 18. közötti országos aszály miatt bizonyos kötelezettségeknél sem kérelmet, sem igazolást nem kell benyújtani. Összefoglaljuk mindkettőt, és megmutatjuk, mit jelent ez a gyakorlatban.

Röviden: amit érdemes tudnia

  • Automatikus vis maior: az IH 112/2026. sz. közleményének jegyzékében szereplő kötelezettségeknél az aszály miatti nem teljesítés külön bejelentés és igazolás nélkül mentesül a jogkövetkezmények alól.
  • Nem mindenre vonatkozik: ami nincs a jegyzékben, arra továbbra is a hagyományos vis maior bejelentés az út.
  • Határidő a hagyományos bejelentésnél: az esemény bekövetkezésétől számított 21 nap, de legkésőbb 6 hónap.
  • AKG és ÖKO: a 2026. évi aszály miatti vis maior nem számít bele a legfeljebb három alkalomba, a július 1. – szeptember 1. között vetett, de ki nem kelt zöldtrágya-másodvetés pedig teljesítettnek minősül.
  • A vis maior nem kárbejelentés: a kárenyhítés egy külön rendszer, az aszálykárt ott 2026. szeptember 30-ig lehetett bejelenteni.

Mi számít vis maiornak?

A vis maior (elháríthatatlan külső ok) szabályait a 23/2024. (IV. 9.) AM rendelet rögzíti. A Kincstár akkor ismer el egy rendkívüli körülményt vis maiorként, ha az igazoltan bekövetkezett, be lett jelentve, és két feltétel egyszerre teljesül:

  1. előre nem látható módon következett be, és
  2. az általában elvárható gondossággal sem, vagy csak aránytalan beavatkozással lehetett volna elhárítani.

Tipikus példa a belvíz, a jég, a fagy vagy az aszály, ha emiatt a bejelentett növény kipusztult, nem vethető el, vagy egy jogcím-specifikus előírást (például kaszálást, silózást) nem lehet betartani.

A vis maior bejelentés általános szabályai az egységes kérelemben

A Kincstár 2026-os felhasználói kézikönyve (W0263 vis maior bejelentés) részletesen leírja, hogyan kell vis maiort bejelenteni az egységes kérelemhez kapcsolódóan. A legfontosabb szabályok:

Hol és mikor lehet bejelenteni?

  • Felület: elektronikusan, KAÜ-azonosítással a W0263 felületen, vagy a mobilGazda alkalmazásban.
  • Előfeltétel: az egységes kérelemnek (W0261) már beadottnak kell lennie, és nem lehet szerkesztés alatt másik kérelem, adatváltozás vagy vis maior bejelentés.
  • Határidő: a vis maior bekövetkezésétől számított 21 napon belül. Ha az esemény magát a bejelentést is akadályozza, akkor attól számított 21 napon belül, amikor a gazdálkodó erre képessé válik, de legkésőbb 6 hónapon belül.
  • Időzítés: a Kincstár azt javasolja, hogy akkor jelentse be, amikor az esemény már véget ért, és egyértelmű a kár (kipusztult a növény, biztosan nem vethető el a tervezett kultúra). Hosszan tartó aszálynál érdemes a mobilGazdában bejelenteni, majd az esemény végén pontosítani az adatokat.
  • Vonatkozási év: a bejelentés minden tétele arra a gazdálkodási évre vonatkozik, amely a „Vis maior vonatkozási éve” mezőben szerepel. Két különböző évre két külön bejelentés kell.

Milyen igazolás kell?

A bejelentés csak akkor teljes, ha az eseményt alátámasztó dokumentumot is beküldi, elektronikusan, a bejelentéssel együtt (jpg vagy pdf, legfeljebb 25 MB). Ha egyszeri hiánypótlási felszólítás után sem érkezik meg, a kérelmet elutasítják.

Kivétel a természeti csapás és a szélsőséges időjárás (a tűzeset kivételével), valamint az állat- vagy növényállományt sújtó járványos megbetegedés, károsító. Ezeket egyszerűsített eljárásban kezelik: elég a bejelentés, a vármegyei kormányhivatal kivizsgálja az eseményt, és igazolást állít ki.

Mit kell megadni táblánként?

  • a vis maiorral érintett terület méretét és a vis maior utáni hasznosítási kódot (azt, ami az esemény után ténylegesen a területen van),
  • az esemény típusát, kezdetét és végét (csak múltbeli dátum lehet),
  • ha újravet, a tervezett vetési időt; a tényleges vetést, majd a betakarítást vagy beforgatást pedig az elvégzését követő 15 napon belül kell bejelenteni,
  • a vis maior eset rövid leírását (táblánként legalább 20, a kérelem egészére vonatkozóan legalább 30 karakter), lehetőleg az érintett jogcímek és előírások megnevezésével,
  • ha a feltételesség (korábban kölcsönös megfeleltetés) valamelyik előírását nem tudja betartani, a táblánál a KM/Feltételesség jelölőnégyzetet.

Gyakori buktatók

  • A terméskiesés nem vis maior. A puszta hozamcsökkenést nem a W0263 felületen kell jelezni. Kivétel a termeléshez kötött szemes fehérjenövény-, szálastakarmány- és rizstermesztési támogatás, valamint a dohány szerkezetátalakítási program, ahol a minimális termésmennyiség miatt indokolt lehet.
  • A kárenyhítés külön rendszer. A kárenyhítő juttatáshoz a káreseményt a Mezőgazdasági kockázatkezelési rendszerben kell bejelenteni, nem a vis maior felületen.
  • A mentesség csak az esemény végéig tart. Növényalapú jogcímeknél az esemény befejezése után a be nem tartott előírást teljesíteni kell.
  • A művelésre alkalmas állapot vis maior esetén is kötelező. A területen nem lehet nagymértékű gyomosodás, ültetvényben pedig a hiányzó vagy kiszáradt tőkék aránya nem haladhatja meg a 30%-ot.
  • Előbb a vis maiort, aztán az adatváltozást. Ha egy vis maiorral érintett tábla területe az aktualizálás miatt kisebb lenne a bejelentett vis maioros területnél, az súlyos hiba. Ilyenkor először a vis maior felületen kell javítani.
  • AKG-s ötéves vállalások. A zöldtrágyázásra, istállótrágya- vagy biogáziszap-kijuttatásra, középmély lazításra, melléktermék-beforgatásra a kötelezettségvállalás 5 éve áll rendelkezésre, ezekre a vis maior bejelentést az ST AKG 2024-ben nem fogadják el.

Újdonság: automatikus vis maior az aszály miatt

Az agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter 2026. július 1. és augusztus 18. között az ország teljes területére aszályt hirdetett, és ezt vis maior eseményként is elismerte. Ehhez módosították a vis maior rendeletet, a részleteket pedig a KAP Nemzeti Irányító Hatóság 112/2026. sz. közleménye (2026. október 14.) rögzíti. Ahogy a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara is kiemelte: a termelők könnyítéseként először alkalmazható olyan vis maior, amelyhez nem kell külön bejelentést tenni.

A lényeg: ha az aszály miatt nem tudott teljesíteni egy kötelezettséget, és az szerepel a közlemény jegyzékében, akkor nem kell vis maior kérelmet beadnia, és az aszályt sem kell igazolnia. A Kincstár ezt hivatalból kezeli.

Mire nem vonatkozik?

  • Nem minden előírásra. A jegyzék tételesen, jogcímenként és előírásonként megmondja, mi mentesül és mi nem. Például a gyepek kaszálásánál előírt 10 cm-es tarlómagasság mentesül, a tarlóégetés tilalma vagy a felszíni vizek menti védősáv szabályai viszont nem.
  • Csak a támogatásokhoz kapcsolódó kötelezettségekre. A természetvédelmi, növényegészségügyi és más jogszabályi előírások alól nem ad felmentést.
  • Nem helyettesíti a kárbejelentést. Aki kárenyhítést szeretne, annak az aszálykárt a kárenyhítési rendszerben kellett jeleznie, 2026. szeptember 30-ig.

Külön könnyítések az AKG-ban és az ÖKO-ban

  • Zöldtrágyázás: a 2026. július 1. és szeptember 1. között zöldtrágyázás céljából elvetett és az egységes kérelemben bejelentett másodvetés akkor is teljesítettnek számít, ha az aszály miatt nem vagy csak gyéren kelt, és a bedolgozás elmaradt.
  • A „három alkalom” szabály: a 2026. évi aszály miatt automatikusan vagy egyedileg elfogadott vis maior nem számít bele a programban legfeljebb háromszor igénybe vehető vis maior esetek közé.
  • Egyszer teljesítendő vállalások: az öt év alatt egyszer elvégzendő vállalások (például a zöldtrágyázás) teljesítését csak a program végén, az 5. évi kifizetésnél ellenőrzik, így egy idei elmaradás még pótolható.

Az AKG- és ÖKO-felhívások módosításairól korábbi cikkünkben részletesen írtunk: Aszály miatti könnyítések az AKG-ban és az ÖKO-ban.

Mit jelent mindez a gyakorlatban? Teendők lépésről lépésre

  1. Gyűjtse össze, mit nem tudott teljesíteni. Táblánként vegye sorra, hol maradt el vetés, kelés, kaszálás, legeltetés, takarónövény vagy más vállalás az aszály miatt.
  2. Nézze meg a jegyzéket. Ha az elmaradt kötelezettség „mentesül” besorolású, és az ok a július 1. – augusztus 18. közötti aszály, nincs teendője. Érdemes azért fotókat, gazdálkodási napló bejegyzéseket megőrizni az állapotról.
  3. Ami nem mentesül, vagy más időszakra esik, azt jelentse be. Ezekre a hagyományos vis maior bejelentés vonatkozik, a 21 napos, illetve legfeljebb 6 hónapos határidővel, igazolással.
  4. AKG-ban és ÖKO-ban ne féljen a bejelentéstől. Az idei aszály miatti vis maior nem fogyasztja a három alkalmas keretet.
  5. A termeléshez kötött támogatásokat nézze meg külön. A szemes fehérje- és szálastakarmány-növényeknél a terméskiesés miatt indokolt lehet bejelentés, és sok állattartási előírás nem tartozik az automatikus körbe.
  6. Pótolja, amit lehet. A mentesség az esemény végéig szól. Ami az aszály után már teljesíthető (például a művelésre alkalmas, gyommentes állapot), azt teljesíteni kell.
  7. Vezesse naprakészen a gazdálkodási naplót. A vis maior utáni vetést, beforgatást, betakarítást a naplóban és a vis maior felületen is rögzíteni kell, a vis maior felületen 15 napon belül.

Gyakori kérdések az automatikus vis maiorról

Kell-e kérelmet beadnom az aszály miatt?

Ha az elmaradt kötelezettség szerepel az IH 112/2026. sz. közleményének jegyzékében „mentesül” besorolással, nem. Minden más esetben a hagyományos vis maior bejelentés szükséges.

Kell-e igazolást csatolnom?

Az automatikus körben nem. Az országosan kihirdetett aszály miatt a hagyományos bejelentésnél sem kell külön igazolni az aszály tényét, a többi vis maior eseménynél viszont a kézikönyv szerinti dokumentumokra szükség van.

A vis maior bejelentéssel kárenyhítést is kapok?

Nem. A vis maior csak a támogatási feltételek alóli mentesülést szolgálja. A kárenyhítő juttatáshoz külön kárbejelentés kell a Mezőgazdasági kockázatkezelési rendszerben.

Mi a helyzet a tavaszi vagy az augusztus 18. utáni aszállyal?

Az automatikus vis maior a július 1. – augusztus 18. közötti időszakra szól. Más időszakra eső eseménynél a szokásos szabályok szerint kell bejelentést tenni.

Bízza ránk a teljes ügyintézést

Ha Ön is biztonságban szeretné tudni a támogatását, vegye fel velünk a kapcsolatot.

Források

Bővebben
Száraz, poros szántóföld talajműveléskor – aszály 2026

Aszály miatti könnyítések az AKG-ban és az ÖKO-ban: mit jelentenek a 110/2026. és 111/2026. közlemények?

A KAP Nemzeti Irányító Hatóság 2026. október 13-án két közleményben módosította az agrár-környezetgazdálkodási (AKG, KAP-RD19a-1-24) és az ökológiai gazdálkodási (ÖKO, KAP-RD20a-1-24) támogatás felhívását. A módosítások célja, hogy az idei aszály miatt senki ne veszítse el a támogatását, ha a vállalását emiatt nem tudta az előírások szerint teljesíteni. Összefoglaljuk, mi változott, és mit jelent ez a gazdálkodóknak.

1. Az aszály miatti vis maior nem számít bele a „három alkalomba” (AKG és ÖKO)

Mindkét felhívásban (11.3. fejezet, 2. pont) szerepel egy kizárási szabály: ha ugyanazon a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területen (KET) legalább három alkalommal fordult elő a Kincstár által elismert vis maior, ami miatt nem lehetett az előírások szerint gazdálkodni, akkor azt a KET-et kizárják a kötelezettségvállalás hátralévő idejére. A már kifizetett támogatást ilyenkor nem kell visszafizetni, de a további évekre nem jár.

Az újdonság: az aszály miatti vis maior mostantól nem számít bele ebbe a háromba. Ha egy területen aszály miatt kellett vis maiort bejelenteni – akár idén, akár több évben is –, emiatt a terület nem esik ki a vállalásból.

2. Másodvetésű zöldtrágya: 2026-ban akkor is teljesítettnek számít, ha nem kelt ki (AKG)

Az országos aszály miatt sok helyen a másodvetésű zöldtrágya ki sem kelt, vagy csak foltokban. A közlemény szerint 2026-ban a zöldtrágyázás teljesítettnek számít, ha:

  • a zöldtrágyát 2026. július 1. és szeptember 1. között vetették el, és
  • a zöldtrágya szerepel az Egységes Kérelemben.

Ilyenkor nem vizsgálják, mekkora lett a talajborítottság, be lett-e dolgozva a zöldtrágya, és volt-e róla bejelentés. Fontos: ez a könnyítés csak a 2026-os évre vonatkozik.

3. Vis maior után fekete ugar: az eredeti főnövény számít a vetésszerkezetnél (AKG)

Ha egy kár után a területet fekete ugarként hagyták, az eddig gondot okozhatott a vetésszerkezet ellenőrzésénél, mert a fekete ugart „egyéb kultúrának” vették. Így előfordulhatott, hogy emiatt nem teljesült az előírt vetésszerkezet.

2026-tól, ha a gazdálkodó a vis maior bejelentésben fekete ugart jelöl meg, a vetésszerkezet ellenőrzésénél azt a főnövényt veszik figyelembe, amelyet a vis maior előtt az Egységes Kérelemben bejelentett. A 2025-ös évre vonatkozó szabály nem változott.

Összefoglaló táblázat

VáltozásKit érint?Mit jelent?
Az aszályos vis maior nem számít bele a 3 alkalombaAKG és ÖKOAz aszály miatt nem zárják ki a területet a vállalásból
Ki nem kelt másodvetésű zöldtrágyaAKG, 2026Teljesítettnek számít, ha július 1. és szeptember 1. között vetették, és szerepel az EK-ban
Fekete ugar vis maior utánAKG, 2026-tólA vetésszerkezetnél az EK-ban bejelentett főnövény számít

Mi a teendő?

  • Nézze át, melyik területén nem kelt ki a másodvetésű zöldtrágya, és ellenőrizze, hogy a vetés ideje és az EK-ban való szerepeltetés megfelel-e a fenti feltételeknek.
  • Ha aszálykár miatt fekete ugarként hagyott egy táblát, nézze meg, hogy ez szerepel-e a vis maior bejelentésben.
  • Ha korábban aszály miatt adott be vis maiort, emiatt nem kell a terület kizárásától tartania.

Az eredeti közlemények: 110/2026. számú közlemény (AKG) és 111/2026. számú közlemény (ÖKO).

Ha bizonytalan abban, hogy a saját vállalását hogyan érintik a változások, vagy segítség kell a vis maior bejelentéshez, a Növénydoktor Kft. átnézi Önnel a vállalását, és teljes körűen átveheti az adminisztrációt.

Bízza ránk AKG- és ÖKO-vállalásának adminisztrációját – vegye fel velünk a kapcsolatot!

Kapcsolatfelvétel

Szerző: Pálné Dr. Harcsa Marietta – ügyvezető növényorvos, mezőgazdasági szaktanácsadó, Növénydoktor Kft. (NAK-SZ-1096)

Bővebben
A Natura 2000 érzékeny gyepterületek átalakítása és felszántása még hatósági engedéllyel sem lehetséges. A HMKÁ9 előírásai és a 300 m2-es tolerancia.

Natura 2000 gyepterületek átalakításának és felszántásának tilalma: mit ír elő a HMKÁ9?

A HMKÁ-sorozat záró részében a legszigorúbb előírást mutatjuk be: a környezeti szempontból érzékeny Natura 2000 állandó gyepterületek védelmét. Ezeknél a feltörés még hatósági engedéllyel sem menthető ki – csak két, szűken meghatározott kivétel létezik.

Mit ír elő a HMKÁ9?

A környezeti szempontból érzékeny Natura 2000 állandó gyepterületek más hasznosítású területté történő átalakítása és felszántása, valamint a gyepnemez megbontása tilos.

FIGYELEM: A támogatások szempontjából ezeknek a területeknek a feltörése vagy felszámolása még a természetvédelmi hatóság erre irányuló engedélyével sem lehetséges. Ez szigorúbb szabály, mint a Feltételesség több más előírásánál, ahol egy hatósági engedély kimentheti a gazdálkodót – itt nem.

Két eset, amikor nem minősül átalakításnak

A jogszabály két, egymástól jól elkülöníthető esetet határoz meg, amikor a gyepterület érintése nem számít a HMKÁ9 szerinti átalakításnak:

  • Ha a természetvédelmi hatóság engedélyével a gyepterület véglegesen kikerül a mezőgazdasági hasznosítás alól, és ez nem érinti a 18/2024. (IV. 9.) AM rendelet szerinti alaptámogatás igénybevételét.
  • Ha a természetvédelmi hatóság engedélyével – a gyepterület átalakítása nélkül – agrárerdészeti rendszer jön létre a Közös Agrárpolitika Stratégiai Tervből finanszírozott támogatói okirat szerint.

Mindkét esetben feltétel a természetvédelmi hatóság előzetes engedélye. Ez tehát nem azt jelenti, hogy a gyepterület szabadon átalakítható, hanem hogy a jogszabály által pontosan körülhatárolt célra, engedéllyel végzett beavatkozás nem esik a tilalom alá.

A 300 m²-es változásvezetési tolerancia

A helyszíni ellenőrzés során a feltörést megállapítottnak kell tekinteni, ha a környezeti szempontból érzékeny állandó Natura 2000 gyepterület a változásvezetési toleranciát meghaladó mértékben – ez 300 négyzetméter – feltörésre vagy átalakításra kerül.

FIGYELEM: A feltörés szankcióval jár, és minden esetben visszaállítási kötelezettséget von maga után! Azaz a gyepterületet vissza kell állítani eredeti állapotába, a bírság megfizetése ettől önmagában nem mentesít.

Mikor merül fel a szándékosság gyanúja?

A szándékosság ténye különösen akkor merülhet fel, ha olyan érzékeny állandó gyepterület kerül feltörésre, amelyre a gazdálkodó egyidejűleg Natura 2000 gyepterületekre nyújtott kompenzációs támogatást is igényelt.

Általánosságban a szándékosság gyanúja akkor vetődik fel, ha a gazdálkodó vagy képviselője tudatában van annak, hogy a tanúsított magatartása vagy mulasztása a támogatásokkal összefüggésben jogosulatlan előny megszerzését, annak fenntartását, vagy kedvezőbb elbírálást biztosít számára, mint amit a magatartás vagy mulasztás nélkül elérhetne.

Mit vizsgál a hatóság?

Az ellenőrzés a helyszínen méri fel, hogy a Natura 2000 gyepterületen történt-e feltörés vagy átalakítás, és ha igen, milyen mértékben – a 300 m²-es toleranciahatár figyelembevételével. A toleranciahatár feletti beavatkozás automatikusan feltörésnek minősül, függetlenül a szándéktól, ugyanakkor a szándékosság ténye súlyosbító körülményként értékelhető.

A HMKÁ9 a Feltételesség egyik legszigorúbb előírása: a Natura 2000 érzékeny gyepterületek felszántása vagy átalakítása gyakorlatilag semmilyen körülmények között nem megengedett, csak a jogszabály által pontosan meghatározott két kivétel esetén, és mindig hatósági engedéllyel. A 300 m²-es tolerancia szűk mozgásteret ad, a feltörés pedig mindig visszaállítási kötelezettséggel jár.

Ezzel a résszel a teljes HMKÁ-sorozat (HMKÁ1–HMKÁ9) elérhető a honlapunkon – az állandó gyepterületek visszaállításától a vízvédelmi sávokon, a talajerózió elleni védekezésen és a vetésváltáson át a tájképi elemek megőrzéséig.

Bővebben
egységes kérelem adategyeztetés 2026

Egységes Kérelem 2026: indul a 3. körös adategyeztetés – mit kell tudni?

A Magyar Államkincstár 2026. szeptember 16-án új verzióban tette közzé az Egységes kérelem egyeztető levelére adott válasz benyújtásáról szóló felhasználói kézikönyvet. Ez már az idei év harmadik adategyeztetési köre – összefoglaljuk, kit érint, mi a határidő, és milyen témákban számíthat felszólításra.

Miért kap (ismét) egyeztető levelet?

A Kincstár az Egységes kérelmek elbírálása során folyamatosan végez adminisztratív ellenőrzéseket, és ezek eredményeként egyeztető/tájékoztató leveleket küld a gazdálkodók ügyfélkapus tárhelyére. 2026-ban ez már a harmadik ilyen kör: az első 2026. július 2-án, a második 2026. július 29-én, a harmadik pedig 2026. szeptember 16-án indult. Ha egy korábban jelzett hiba (meg nem felelés) nem oldódott meg, vagy időközben újabb lehetséges hibára derült fény, a kérelmet ismét felülvizsgálják, és újra levelet küldenek.

Meddig kell válaszolni?

Az adatigazítások, hiánypótlások és fényképek beküldésének határideje: lehetőség szerint minél hamarabb, de legkésőbb 2026. szeptember 30. A választ a „W0262 számú Egységes kérelem Adatváltozás 2026” elnevezésű elektronikus nyomtatványon kell megküldeni a Kincstár részére, elektronikus úton, KAÜ-n keresztül, az Egységes kérelem adatváltozás menüpont segítségével.

HatáridőMire vonatkozik
2026. szeptember 30.Az egyeztető levélben jelzett táblák, jogcímelemek, adatok javítása, hiánypótlása (általános határidő)
2026. szeptember 30.MobilGazda georeferált fotó – főnövény esetében (érintett jogcímeknél)
2027. január 15.MobilGazda georeferált fotó – másodvetés esetében (érintett jogcímeknél)

Amit sokan elrontanak: a tervezett másodvetés vagy agrotechnikai művelet (pl. kaszálás) tényleges elvégzésének időpontját külön mezőben kell bejelenteni – ez nem ugyanaz, mint a tervezett dátum módosítása. Ennek elmulasztása az AÖP támogatás elutasítását vonhatja maga után.

Milyen témákban érkezhet felszólítás?

Az egyeztető levél az alábbi főbb területeket érintheti:

  • Túligénylés vizsgálat – a referenciaterület mérete és a rá benyújtott igénylések méretének összege közötti eltérés.
  • Táblák tolerancia feletti átfedése (ráfedés) – a berajzolt táblák egymásra fedése a tűréshatár felett.
  • Jogszerű földhasználat – akiknél 2025-ben már volt megállapítás, és a 2026-os kérelemben az érintett táblák nem lettek korrigálva.
  • Extenzív/intenzív gyümölcs támogatás felülvizsgálata az előző évi adatok alapján feltételezhető szabálytalanság esetén.
  • Évelő szálas fehérjenövény szabálytalansága, illetve a szálas fehérjenövény 80%-os állományborítottsága.
  • Termeléshez kötött növénytermesztés – minősített szaporítóanyag igazolása, ami az előlegfizetés feltétele.
  • Nem védett nem termelő tájképi elemek / TVÉ-s jogcímelemek aránya – táblánként legfeljebb 50% lehet.
  • Fiatal mezőgazdasági termelők támogatása – a nyilatkozott adatok felülvizsgálata, szükség esetén módosítása.
  • MePAR állandó gyep fedvény konfliktusok – hasznosítási kód módosítás vagy táblabontás.
  • MobilGazda kötelező georeferált fotók – termesztőberendezés alatti táblák és a zöldségnövény-termesztés támogatása esetén.
  • ST AKG/ÖKO TK 2024 friss telepítésű ültetvények – 2026.01.01. után telepített ültetvények gyümölcsültetvény-kataszteri nyilvántartásba vétele.
  • AÖP kasza gyakorlatok (kizárólag alternáló vagy szársértő nélküli kasza, illetve 10 cm-es tarlómagasság) – georeferált fénykép csatolásának ellenőrzése.
  • AÖP mikrobiológiai/talajkondicionáló készítmény alkalmazása – a biztonsági sáv területének aránya (max. 15%).

Mit érdemes most tennie?

Ha az ügyfélkapus tárhelyén egyeztető levelet talál, ne várja meg a hónap végét: a Kincstár is kifejezetten javasolja, hogy a gazdálkodók ne a legvégső napra hagyják a válaszadást, mert a korábbi reagálás segíti a támogatási előlegek és a végfizetések időben történő kifizetését. Amennyiben cégként kérelmez, érdemes rendszeresen ellenőriznie a cég ügyfélkapus tárhelyét is, mert a levél oda érkezik.

Ha bizonytalan abban, hogy a saját kérelmét érinti-e valamelyik pont, vagy nem szeretne órákat tölteni a W0262 nyomtatvány kitöltésével, a Növénydoktor Kft. teljes körűen átveheti Öntől ezt a feladatot – az egyeztető levél értelmezésétől a válasz beadásáig.

Bízza ránk az Egységes Kérelem adategyeztetését is – vegye fel velünk a kapcsolatot!

Kapcsolatfelvétel

Szerző: Pálné Dr. Harcsa Marietta – ügyvezető növényorvos, mezőgazdasági szaktanácsadó, Növénydoktor Kft. (NAK-SZ-1096)

Bővebben
fakivágási tilalom

Tájképi elemek megőrzése és a fakivágási tilalom: mit ír elő a HMKÁ8?

2025-től egyszerűsödött a biológiai sokféleség megőrzésének előírása: a szántóterületeken kötelezően kialakítandó 4-7%-os nem termelő terület kikerült a HMKÁ8-ból. Két kötelezettség maradt: a védett tájképi elemek megőrzése és a fakivágási tilalom a költési és fiókanevelési időszakban.

Mi változott 2025-től?

2025-től a HMKÁ8 előírásai közül kikerült a szántóterületeken kötelezően alkalmazandó 4-7% nem termelő terület és tájképi elemek kialakítása. Helyette új, önkéntesen vállalható gyakorlat jelent meg az Agro-ökológiai Program (AÖP) keretein belül. A HMKÁ8 szabályrendszerében két kötelező előírás maradt:

  • a védett tájképi elemek (gémeskút, kunhalom, kis kiterjedésű tó, fa- és bokorcsoport, magányosan álló fa, terasz) tartós megőrzése,
  • a fás szárú növényzet kivágására vonatkozó tilalom a költési és fiókanevelési időszakban.

1. Védett tájképi elemek megőrzése

A MePAR-ban lehatárolt védett tájképi elemek megőrzése kötelező – ezek eltérő szabályok szerint, de egységesen tilos a károsításuk vagy területük csökkentése.

Gémeskút

A gémeskutakat fedvény jelzi. A gazdálkodóknak ezeket úgy kell megőrizniük, hogy az eredeti állapotuk se romolhasson – állagmegóvás és karbantartás szükséges.

Kunhalom

A kunhalmokat fedvény jelzi. A kunhalmok a tábla részét képezik, a területmérés során beleszámítanak a tábla területébe, és a valós területük nem lehet kisebb a fedvény szerinti területnél. A kunhalom teljes területén tilos a talajmunkák végzése, kivéve, ha az a visszagyepesítést szolgálja.

Magányosan álló fa

A magányosan álló fákat fedvény jelzi. Magányosan álló fának az a szántóterületen önállóan, egymagában álló fa számít, amelynek lombkoronája legalább 4 méter átmérőjű. Kivágásuk tilos.

FIGYELEM: Ha a jelzett helyen található fa kiszáradt, ez önmagában nem számít az előírás megsértésének – de ezt vis maiorként, fényképpel alátámasztva be kell jelenteni.

Fa- és bokorcsoport

A fa- és bokorcsoportokat fedvény jelzi; az erre vonatkozó előírás kizárólag a szántóterülettel körülvett, valamint azzal határos fa- és bokorcsoportokra vonatkozik. Ezek a tábla részét képezik, területük nem csökkenhet. A fa- és bokorcsoport területén talajmunka végzése tilos, kivéve a visszafásítást vagy a gyep felszínborítás helyreállítását célzó előkészítő munkálatokat.

Kis kiterjedésű tó

A kis kiterjedésű tavakat fedvény jelzi, ezek is a tábla részét képezik, területük nem csökkenhet. Az előírás megsértését jelenti a tó egészének vagy egy részének feltöltése, beművelése, vagy rajta burkolt aljzatú víztározó kialakítása. A vízfelület szárazabb időszak miatti természetes csökkenése, vagy a nádas terjedése azonban nem eredményez szankciót.

Terasz

A teraszokat fedvény jelzi, ezek is a tábla részét képezik, területük nem csökkenhet. A gazdálkodóknak állagmegóvással és karbantartással biztosítaniuk kell a teraszok állapotát.

2. Fakivágási tilalom a költési és fiókanevelési időszakban

A gazdaság teljes területén, a mezőgazdasági hasznosítású táblán található, nem mezőgazdasági termelési célú fát, bokrot és sövényt március 1. és augusztus 31. között tilos kivágni, metszeni vagy egyéb módon csonkítani.

FIGYELEM: A magányosan álló fák kivágása, metszése és csonkítása az egész év során tilos – ezekre a március 1. és augusztus 31. közötti szezonális tilalom nem korlátozás, hanem éves szintű, folyamatos védelem vonatkozik.

A fakivágásra engedélyezett időszakban (szeptember 1. és február végén) történő kivágás védett tájképi elemként lehatárolt fa- és bokorcsoportok esetében csak az 50%-ot meghaladó rész tekintetében értelmezhető, mert az alapelőírás – a terület nem csökkenhet, kivéve visszafásítási célú munkát – továbbra is kötelező.

Mit vizsgál a hatóság?

Az ellenőrzés a helyszínen összehasonlítja az adott tájképi elem fedvény szerinti és valós területét: a valós terület nem lehet kisebb a fedvényben rögzítettnél. A fakivágási tilalomnál azt vizsgálják, hogy a március 1. és augusztus 31. közötti időszakban történt-e kivágás, metszés vagy csonkítás – a magányosan álló fák esetében pedig azt, hogy egész évben történt-e ilyen beavatkozás.

Gyakorlati tanácsok

  • Ha egy magányosan álló fa kiszáradt, fényképpel dokumentálja az állapotát, és haladéktalanul jelentse be vis maiorként.
  • Metszési, tisztítási munkákat a táblákon lévő fás szárú növényzeten csak szeptember 1. és február vége között tervezzen, a magányosan álló fákat kivéve, amelyeket egész évben kerülni kell.
  • Ellenőrizze táblái MePAR-fedvényét, hogy pontosan tudja, mely elemek (gémeskút, kunhalom, fa- és bokorcsoport, kis tó, terasz) esnek védelem alá.
  • Fa- és bokorcsoportnál, ha visszafásítást vagy visszagyepesítést tervez, ezt előre dokumentálja, mert csak ez az egy célú talajmunka megengedett a védett elem területén.

Segítünk a HMKÁ előírások átlátásában

Ha szeretné, hogy ne maradjon le a legfrissebb, részletes tudástárról, csatlakozzon Támogatás Iránytű programunkhoz:

Bővebben
vetésváltás és terménydiverzifikáció

Vetésváltás vagy terménydiverzifikáció: mit kell tudni a HMKÁ7 szabályairól 2026-ban?

A 10 hektár feletti szántóterülettel rendelkező gazdaságoknak kötelező az éves vetésváltás vagy a terménydiverzifikáció megvalósítása. Összefoglaljuk, hogyan teljesíthető a HMKÁ7 előírás, mely növényeket nem szabad önmaguk után termeszteni, és mit jelent a 2026-tól bevezetett 30 hektáros mentesség.

Mit ír elő pontosan a HMKÁ7?

Amennyiben a mezőgazdasági üzem szántóterületének mérete eléri a 10 hektárt, a gazdaság teljes szántóterületén gondoskodni kell az éves vetésváltás megvalósulásáról vagy a növénytermesztés diverzifikációjáról. Az előírás alól kivételt képez a talajtakarásos parlag, a talajtakarás nélküli pihentetett terület, az évelő szántóföldi kultúrák, az ideiglenes gyep és a víz alatt álló kultúrák (pl. rizs) területei.

FIGYELEM: 2026-os tárgyévtől az egységes kérelemben bejelentett területe alapján legfeljebb 30 hektár mezőgazdasági területtel rendelkező termelő esetében a HMKÁ7 előírás tekintetében nem kell alkalmazni az ellenőrzésre és a jogkövetkezményekre vonatkozó szabályokat. Ez nem jelenti azt, hogy az előírás megszűnt – csupán azt, hogy ennél a gazdaságméretnél 2026-ban nem szankcionálják a be nem tartását.

Az éves vetésváltás teljesítése

Az éves vetésváltás úgy is megvalósítható, hogy a gazdaság szántóterületének – a felsorolt kivételekkel nem érintett – részén legalább 1/3-án vetésváltást hajt végre, és gondoskodik arról, hogy ezen a szántóterületen három egymást követő éven belül megvalósuljon a vetésváltás úgy, hogy a három évből legalább egyszer más növénykultúrát termeszt, mint a másik két évben. A vetésváltás másodvetéssel is teljesíthető, ennek feltétele, hogy a két főnövény között vetett bármilyen növénykultúra mindkét főnövénytől különböző legyen.

A vetésváltással érintett területek kiszámításánál a teljes szántóterületből nem kell figyelembe venni a vetőmag termesztésére vetett hibridkukoricát (amely 4 évig vethető ugyanarra a területre), az évelő szántóföldi kultúrákat és az ideiglenes gyepet, a rizst és a vadrizst, a parlagot, valamint az ökológiai gazdálkodás szerint tanúsított területeket.

FIGYELEM: Ha a vetésváltással teljesíti a HMKÁ7-et, önmaga után nem termeszthető: burgonya, napraforgó, káposztarepce, szójabab, cukorrépa, olajtök és dinnye. Ez a szabály a 10 hektárnál kisebb szántóterülettel rendelkező gazdálkodókra is vonatkozik – tehát a kisebb gazdaságméret nem mentesít alóla.

Terménydiverzifikációval történő teljesítés

Ha a gazdaság a diverzifikáció útját választja, a szántóterület méretétől függően a következő szabályokat kell betartani:

  • 10 és 30 hektár közötti szántóterület esetén legalább kétféle szántóföldi növénykultúrát kell termeszteni. Kitétel: a legnagyobb területen termesztett kultúra a szántóterület legfeljebb 75%-át foglalhatja el.
  • 30 hektár feletti szántóterület esetén legalább háromféle növénykultúrát kell termeszteni, azzal, hogy a legnagyobb kultúra legfeljebb 75%-ot foglalhat el, a két legnagyobb kultúra pedig együttesen nem haladhatja meg a szántóterület 95%-át.

A növénydiverzifikáció ellenőrzésénél az a kultúra kerül figyelembevételre, amelyik május 1. és szeptember 30. között hosszabb ideig van a területen – ez lehet a főnövény vagy a másodvetés is.

Mi számít különböző kultúrának?

  • A különböző nemzetségek bármely kultúrája külön kultúrának számít.
  • A parlag és az ideiglenes gyep is önálló kultúrának minősül.
  • A Brassicaceae (káposztafélék), a Solanaceae (burgonyafélék) és a Cucurbitaceae (tökfélék) családba tartozó bármely faj kultúrája egymással szemben külön kultúrának számít.
  • A másodvetés is megfelel a vetésváltás/diverzifikáció feltételének, amennyiben az a HMKÁ6 előírásai szerint kerül kialakításra.

Ki mentesül teljesen a HMKÁ7 alól?

A vetésváltást és a növénytermesztés diverzifikációját nem kell megvalósítani, ha:

  • a mezőgazdasági üzem szántóterülete 10 hektárnál kisebb;
  • a támogatható mezőgazdasági terület több mint 75%-át állandó gyep, illetve gyep vagy egyéb takarmánynövény termesztésére, vagy az év jelentős részében víz alatt álló kultúrák termesztésére (vagy ezek kombinációjában) használják;
  • a szántóterület több mint 75%-át gyep vagy egyéb takarmánynövény termesztésére, parlagon hagyott földterületként (függetlenül a talajtakarástól), vagy a hüvelyes növények – a szója kivételével – termesztésére (vagy ezek kombinációjában) használják.

Mit vizsgál a hatóság?

Az ellenőrzés az aktuális és a korábbi években a táblán található kultúra megállapításával, adminisztratív úton történik. A vetésváltás szabályait az adott területre akkor is be kell tartani, ha időközben megváltozik a kérelmező személye (öröklés, gazdaságátadás). Ha a terület művelőjének változása miatt sérül a vetésváltási kritérium, a szankció az utolsóként kérelmező kedvezményezettet terheli. A TMR a diverzifikáció százalékos betartását is vizsgálja, és ha az ellenőrzés idejére már nem található a növény a táblán, a gazdálkodó az ellenőr kérésére a vetőmag megvásárlásáról vagy az oltványok beszerzéséről szóló számlával igazolhatja a termesztett növény típusát.

Gyakorlati tanácsok

  • Tervezze meg előre a vetésforgót legalább 3 évre, hogy biztosan teljesítse a vetésváltás 1/3-os érintettségi arányát.
  • Ha burgonyát, napraforgót, káposztarepcét, szójababot, cukorrépát, olajtököt vagy dinnyét termeszt, mindig ellenőrizze, hogy a következő évben ne kerüljön önmaga után ugyanarra a táblára.
  • Diverzifikációnál figyeljen a rokon növénycsaládokra (káposztafélék, burgonyafélék, tökfélék) – ezek egymással szemben is önálló kultúrának számítanak, de érdemes tudatosan tervezni velük.
  • Ha másodvetéssel kívánja teljesíteni az előírást, győződjön meg róla, hogy az megfelel a HMKÁ6 szerinti kialakítási szabályoknak is.

Ha még több fontos infót szeretne:

Bővebben
HMKÁ6

Minimális talajborítás nyáron: mit ír elő a HMKÁ6, és hogyan teljesíthető?

A legérzékenyebb nyári időszakban – július 15. és szeptember 30. között – a szántóterületek nem maradhatnak hosszabb ideig fedetlenül. Megmutatjuk, milyen módszerekkel teljesíthető a HMKÁ6 minimális talajborítási előírás, mire figyeljen tarlóhántásnál és másodvetésnél, és ki mentesül automatikusan a kötelezettség alól.

Mit ír elő pontosan a HMKÁ6?

A HMKÁ6 előírás szerint a mezőgazdasági termelőnek fenn kell tartania a minimális talajborítást a legérzékenyebb időszakban, azaz július 15-től legalább szeptember 30-ig. Ez a következő módszerek valamelyikével teljesíthető:

  • őszi kultúra vetésével,
  • a tarló megőrzésével,
  • másodvetéssel,
  • a növény vagy a tarló fenntartásával,
  • talajtakarásos parlaggal.

A 30 napos szabály

A legérzékenyebb időszakban a talaj nem maradhat fedetlen a 30 napos, agronómiailag indokolt időnél hosszabb ideig. Ha a gazdálkodó az adott táblán talajtakarás nélküli parlag hasznosítást jelölt az egységes kérelemben, akkor a július 15. és szeptember 30. közötti időszakban gondoskodnia kell a talajtakarásról – vagy a spontán megjelenő növényzet megőrzésével.

HMKÁ 6 -tarlófenntartás

Tarló megőrzésénél mire figyeljünk?

A növény vagy a tarló megőrzése során legfeljebb 10 cm mélységű sekély tarlóhántás és -ápolás, valamint középmély lazítás végezhető. A középmély lazítás kizárólag akkor fogadható el, ha a lazító kések nyomvonalát leszámítva a talajtakarás biztosított marad. Sekély tarlóhántás során karbamid vagy mikrobiológiai készítmény talajba dolgozása is teljesíthető, de figyelni kell, hogy a talajbolygatás maximum 10 cm mélységig történjen, és a művelet után a növényi maradványok továbbra is összefüggő talajtakarást biztosítsanak az egész táblán.

FIGYELEM: Ha az előírást a tarló szeptember 30-ig történő fenntartásával teljesíti, ez idő alatt nem teljesíthető az AKG szerinti „szármaradvány talajba visszaforgatása” vállalás – a két kötelezettség ütközik egymással.

Olyan kultúráknál, ahol a betakarítás után nem marad tarló (például gyökérzöldségek esetén), az előírás tarlófennhagyással nem teljesíthető. Ezekben az esetekben a betakarítást követő 30 napon belül másodvetés szükséges.

Másodvetés szabályai

Ha a betakarítás után másodvetéssel teljesíti a kötelezettséget, a vetést a betakarítást követő 30 napon belül el kell végezni, és a másodvetés tényét 20 napon belül be kell jelenteni az egységes kérelem felületén (EK-ban). A bejelentés elmaradása esetén a másodvetés nem kerül figyelembevételre.

A másodvetés összetételére vonatkozó szabály szerint a másodvetésben lévő növényeknek külön nemzetségbe kell tartozniuk – például repce után nem lehet másodvetésben repce és mustár keveréke. A Brassica napus (takarmányrepce), a Sinapis alba (fehérmustár) és a Raphanus sativus (retek) fajhoz tartozó növények egymás után, még keverékben sem vethetők. Az előírás teljesítésére mind az ökológiai másodvetés, mind az AKG zöldtrágyaként vetett másodvetés megfelelő megoldás lehet.

Kivétel: pihentetett rizsföldek

A HMKÁ6 kötelezettséget nem kell teljesíteni a tárgyévben talajtakarás nélkül – szellőztetés, simítózás vagy szintezés mellett – pihentetett területeken, amelyeket a megelőző évben rizs vagy indiánrizs termesztésére használtak. A mentesüléshez a felsorolt műveletek közül legalább egyet a legérzékenyebb időszakban kell elvégezni, és azt az egységes kérelem felületén legkésőbb szeptember 30-ig be kell jelenteni.

Ki mentesül automatikusan a HMKÁ6 alól?

FIGYELEM: Azok a termelők, akik területük teljes egészén vagy egy részén ökológiai gazdálkodást folytatnak, vagy a tárgyévben állnak át ökológiai gazdálkodásra, az ökológiai gazdálkodás szerint tanúsított – vagy az átállással érintett – területeiket úgy kell tekinteni, mint amelyek megfelelnek a HMKÁ1, a HMKÁ3, a HMKÁ4, a HMKÁ5, a HMKÁ6 és a HMKÁ7 előírásoknak is.

hmká 6 szabályai

Mit vizsgál a hatóság?

Az ellenőrzés a terület többszöri felkeresésével történik. Kiemelten vizsgálják, hogy a legérzékenyebb időszakban 30 napnál tovább ne legyen fedetlen a terület – ez a szabály a PIH01 (pihentetett) területekre is vonatkozik. Emellett a hatóság a másodvetés összetételére vonatkozó szabályok betartását is ellenőrzi.

Gyakorlati tanácsok

  • Vezessen naprakész nyilvántartást arról, hogy egy-egy táblán mikor szűnt meg a talajtakarás, hogy a 30 napos határidőt biztonsággal tartani tudja.
  • Ha másodvetéssel teljesít, ne csak a vetést végezze el időben – a 20 napos EK-bejelentési határidőt is tartsa be, különben a másodvetés nem számít bele a teljesítésbe.
  • Repce, mustár vagy retek után tervezett másodvetésnél ellenőrizze a fajkeveredési tilalmat, nehogy ütköző kultúrákat vessen egymás után.
  • Ha AKG-ban is vállalt szármaradvány-visszaforgatást, egyeztesse le előre, hogy a tarló szeptember 30-ig történő fenntartásával nem kerül-e ütközésbe a HMKÁ6 teljesítése.

A HMKÁ6 lényege tehát, hogy a legérzékenyebb nyári időszakban a talaj ne maradjon hosszan fedetlenül. A buktatók jellemzően a határidők (30 napos fedetlenségi limit, 30 napos vetési és 20 napos bejelentési határidő a másodvetésnél) és az egyéb vállalásokkal (pl. AKG szármaradvány-visszaforgatás) való ütközés miatt adódnak – ezekre érdemes már a tervezéskor odafigyelni.

Segítünk a HMKÁ előírások átlátásában

Ha szeretné, hogy szakértőink táblaszinten átnézzék, hogy megfelel-e a HMKÁ előírásoknak, vegye igénybe Támogatásvédelmi próbaellenőrzésünket:

https://forms.gle/Vj1T3Kage41wUTg69

Bővebben
HMKÁ5, 12%-os lejtő szabály, erózióvédelmi sáv kialakítása, direktvetés kivétel

Talajerózió elleni védekezés lejtőn – HMKÁ5 szabályai

Talajerózió elleni védekezés lejtős területen: mely növények tiltottak, és hogyan mentesülhet?

HMKÁ-sorozatunk ötödik részében a talajromlás és a talajerózió kockázatát csökkentő talajművelés előírását, azaz a HMKÁ5-öt mutatjuk be. A szabály lényege, hogy a meredek lejtőkön a kapás növények termesztése önmagában nagy eróziós kockázatot jelent – a jogszabály ezért vagy tiltja ezt, vagy konkrét védekezési módszerek alkalmazásához köti. Nézzük, pontosan mely növényekről van szó, mikor minősül egy tábla „12% felettinek”, és milyen kivételekkel élhet a gazdálkodó.

Milyen növények termesztése tilos a 12%-nál meredekebb lejtőn?

A 12%-nál nagyobb lejtésű területen tilos a kapás növények – dohány, cukorrépa, takarmányrépa, édesburgonya, burgonya, csicsóka, beleértve a kukoricát és a napraforgót is – termesztése, valamint az őszi káposztarepce átlagosan 24 cm-nél nagyobb sortávolságon való termesztése. A tilalom nem feltétlen: direktvetéssel, szintvonalas vagy rétegvonalakkal párhuzamos műveléssel, illetve erózióvédelmi sávok kialakításával a termesztés mégis megengedett.

A megoldások egy táblán belül kombinálhatók is a terület adottságai szerint – a lényeg, hogy a tábla teljes területét lefedje valamelyik erózióvédelmi megoldás.

Talajerózió elleni védekezés lejtős területen: mely növények tiltottak, és hogyan mentesülhet?

Mikor minősül a táblám 12% feletti területnek?

  • 2 hektárnál kisebb tábla esetén: ha a terület több mint 50%-a 12%-nál nagyobb lejtésű.
  • 2 hektár vagy nagyobb tábla esetén: ha a 12% feletti lejtésű rész nagysága meghaladja az 1 hektárt.

Buktató: a papíron megosztott tábla nem mindig védi meg!

Ha az Egységes Kérelemben külön táblába rajzolja a növényeket, hogy a tábla ne minősüljön 12% felettinek, ezt a helyszíni ellenőrzés felülírhatja, amennyiben a táblák a valóságban nincsenek jól elkülönítve vetetlen sávval. A helyszínen ugyanis a mért táblaméret és az eróziós fedvény metszete az irányadó, nem a kérelemben rajzolt felosztás.

1. kivétel: direktvetés

Direktvetésnek az minősül, ha a vetőmagot nyitócsoroszlyás vetőgéppel közvetlenül az elővetemény tarlójába juttatják ki, minimális talajbolygatás mellett, külön talajelőkészítés nélkül. A területen szárzúzás, kaszálás és gyomirtás megengedett marad. A direktvetés tényét a helyszíni ellenőrzés keretében vizsgálják.

2. kivétel: erózióvédelmi sáv kialakítása

Az erózióvédelmi sávot lágy vagy fás szárú növényekkel, 3-20 méteres szélességben, a szintvonalakkal közel párhuzamosan, átlagosan 100 méterenként kell kialakítani. A helyszíni ellenőrzés a gazdálkodói rajz alapján történik, de a helyszíni mérés az irányadó – a kézi rajz alapján elvárt szélességeket önmagukban nem ellenőrzik.

Az erózióvédelmi sáv kialakítására megfelelő megoldás lehet:

  • legfeljebb gabona sortávba vetett haszonnövény, azzal a kikötéssel, hogy termést nem hozhat – például 15 cm magasságban tartva,
  • füves sávok kialakítása vetéssel,
  • cserjés sávok létesítése,
  • méhlegelők vagy zöldugar vetése,
  • spontán zöld növényi borítottság, gyommentesen tartva.

3. kivétel: szintvonalas művelés, és a szőlő teraszok kötelező megőrzése

Ha a gazdálkodó szintvonalakkal párhuzamos művelést folytat, a helyszíni ellenőrzés azt vizsgálja, hogy ez ténylegesen megtörtént-e. Szőlőültetvények esetében emellett külön kötelezettség a teraszok megőrzése – ezt a HMKÁ5 minden 12% feletti lejtésű szőlőültetvényen megköveteli, függetlenül attól, milyen egyéb védekezési módszert alkalmaz a gazdálkodó.

Mit vizsgál a hatóság?

Az ellenőrzés elsősorban helyszíni vizsgálat keretében történik: azt nézik, hogy a 12%-nál nagyobb lejtésű területen a fenti előírások betartásra kerültek-e. Egyes elemeket – például a tényleges hasznosítást – a Területi Monitoring Rendszer (TMR) műholdas felvételei is vizsgálják.

Gyakorlati tanácsok

  • Mérje fel előre, mely tábláin haladja meg a 12% feletti terület az 1 hektárt (2 ha+ tábláknál), vagy az 50%-ot (2 ha alatti tábláknál).
  • Ha papíron osztja meg a táblát a kivétel elérése érdekében, gondoskodjon arról, hogy a helyszínen is jól látható, vetetlen sáv válassza el a részeket.
  • Erózióvédelmi sáv tervezésekor tartsa be a 3-20 méteres szélességet és a szintvonalakkal párhuzamos, átlag 100 méterenkénti kialakítást.
  • Szőlőültetvényben ne feledkezzen meg a teraszok karbantartásáról – ez önálló, minden esetben kötelező elem.

Nem szeretne lemaradni a HMKÁ- és AÖP-szabályok változásairól?
Csatlakozzon a Támogatás Iránytű Prémium programhoz:

Bővebben
vízfolyások menti védelmi sávok HMKÁ4

Vízfolyások menti védelmi sávok: mekkora távolságot kell tartani, és mit nem szabad kijuttatni?

HMKÁ-sorozatunk negyedik részében a vízfolyások menti védelmi sávok kialakítását, azaz a HMKÁ4 előírást mutatjuk be. A szabály célja egyértelmű: megvédeni az állóvizeket és vízfolyásokat a tápanyag- és növényvédőszer-terheléstől. A gyakorlatban azonban a védőtávolság mértéke víztípusonként eltér, és van néhány buktató is, amire érdemes odafigyelni – ezeket járjuk körül ebben a cikkben.

Milyen anyagok kijuttatása tilos a vízvédelmi sávokban?

A vízvédelmi sávokon nem juttatható ki: műtrágya, szervestrágya (komposzt), növényvédő szer, talajkondicionáló készítmény, növénykondicionáló készítmény, valamint mikrobiológiai készítmény sem. A tilalom kiterjed a csávázott vetőmagra is – vagyis nem elég magát a szert nem kijuttatni, ha a vetőmag már kezelt állapotban kerül a védett sávba.

Mekkora védőtávolságot kell tartani?

A védőtávolság mértéke a víztípustól függ:

  • völgyzáró gátas halastavaknál a partvonaltól mért 5 méteres sávban,
  • a MePAR-ban grafikusan megjelölt, 5000 négyzetméter feletti állóvizek partvonalától mért 20 méteres sávban,
  • a MePAR-ban grafikusan megjelölt egyéb felszíni vizek partvonalától mért 5 méteres sávban.

Az utolsó eset – az egyéb felszíni vizeknél előírt 5 méteres sáv – 3 méterre csökkenthető, ha a mezőgazdasági művelés alatt álló tábla legfeljebb 50 méter széles és 1 hektárnál kisebb területű. Ez a kedvezmény kifejezetten a kisebb, keskeny tábláknál segít csökkenteni a kieső területet.

Vízvédelmi sáv

Mi van, ha a MePAR jelöl vizet, de évek óta nincs ott víz?

Fontos tudni: ha a MePAR fedvényen szerepel a felszíni víz, de a területen évek óta láthatóan nem fordul elő, az előírás betartását akkor is vizsgálják. Vagyis a fedvény, nem a helyszíni valós vízborítás számít – egy kiszáradt vagy elmocsarasodott vízfolyás menti sáv is védett marad, amíg a MePAR-ban jelölve van!

Mikor számolható el a sáv AÖP NPLFA területként?

Ha a gazdálkodó a vízvédelmi sávot az Agro-ökológiai Programban NPLFA (nem termelő) területnek kívánja elszámolni – vagyis szántóföldi termeléssel nem érintett vízvédelmi sávként veteti figyelembe -, a védőtávolság 5 méter alá nem csökkenthető, gazdasági tevékenység nem folytatható rajta, termény nem hozható le róla, és NPLFA vízvédelmi sávként kell jelölni.

Ebben az esetben a helyszíni ellenőrzés keretében csak azt vizsgálják, hogy folyik-e termelés a sávon – például a mérés alapján a kukoricatábla része-e, vagy szénabálák láthatók-e ott. Ha igen, az NPLFA-elszámolás feltételei nem teljesülnek.

Kivétel a legeltetett állatok trágyájára

A szervestrágyára vonatkozó védőtávolságok nem érvényesek a legeltetett állatok által elhullajtott trágyára, ha az az itatóhely megközelítése miatt következik be. Vagyis ha az állatok a vízhez vezető úton természetes módon trágyáznak a sávban, az önmagában nem minősül szabálysértésnek.

Mit vizsgál a hatóság a helyszíni ellenőrzés során?

Az ellenőrzés arra irányul, hogy az előírt védőtávolságokon belül kijuttatásra került-e valamelyik felsorolt anyag. Ez két úton történik: szemrevételezéssel – vagyis van-e látható jele istállótrágya-, műtrágya- vagy növényvédőszer-kijuttatásnak -, valamint a Gazdálkodási Naplóban rögzített területadatok alapján. Azt nézik a naplóban, hogy a kijuttatás ténylegesen csak a védőtávolsággal csökkentett területre történt-e.

Gyakorlati tanácsok

  • Mérje fel előre a táblái MePAR-fedvényét, hogy pontosan tudja, mely vízfolyások és állóvizek mentén milyen széles sávot kell szabadon hagynia.
  • Csávázott vetőmagnál is számoljon a védőtávolsággal – a vetés önmagában is kijuttatásnak minősül.
  • Ha egy kis, keskeny táblája van egy egyéb felszíni víz mentén, ellenőrizze, jogosult-e a 3 méteres kedvezményes sávra az 50 méteres szélesség és az 1 hektáros méret alapján.
  • NPLFA-elszámolás esetén ügyeljen rá, hogy a sávon semmilyen termelési tevékenység (pl. bálázás) ne legyen látható a helyszíni ellenőrzéskor.

Tehát a HMKÁ4 a vízminőség védelmét szolgálja azzal, hogy víztípusonként eltérő védőtávolságot ír elő a műtrágya, a szervestrágya, a növényvédő és a kondicionáló szerek kijuttatására. A szabály a MePAR-fedvényhez igazodik, nem a tényleges vízborításhoz, és külön figyelmet igényel, ha a sávot AÖP NPLFA területként szeretné elszámolni. Aki ezekkel tisztában van, könnyen elkerülheti a szankciót egy helyszíni ellenőrzés során.

Nem szeretne lemaradni a HMKÁ- és AÖP-szabályok változásairól?
Csatlakozzon a Támogatás Iránytű Prémium programhoz:

Bővebben
tarló és nád égetésének tilalma

Tarló, nád és növényi maradványok égetése: mikor tilos,és mikor mentesül alóla?

HMKÁ-sorozatunk harmadik részében a tarló, nád és növényi maradványok égetésének tilalmát, azaz a HMKÁ3 előírást mutatjuk be. A szabály egyszerűnek tűnik – az égetés főszabály szerint tilos –, a gyakorlatban mégis sok kérdés merül fel: mi számít bizonyítéknak, ha nem a gazdálkodó okozta a tüzet, és hogyan lehet vis maiorral mentesülni egy tűzeset után. Ebben a cikkben ezeket a kérdéseket járjuk körül.

Mit tilt pontosan a HMKÁ3 előírás?

A szabály egyértelmű: tarló, nád, valamint növényi maradvány égetése tilos. Ez alól egyetlen általános kivétel van – ha zárlati károsító megjelenése esetén a hatóság határozattal kifejezetten elrendeli az égetést. Enélkül a hatósági elrendelés nélkül a tarló felégetése akkor is szabálysértésnek minősül, ha a gazdálkodó jó szándékkal, például gyors talaj-előkészítés vagy kártevőirtás céljából végzi el.

Mit vizsgál a hatóság a helyszíni ellenőrzés során?

Az ellenőrzés lényege egyszerű: a hatóság azt nézi, van-e a területen látható jele engedély nélküli égetésnek. Vagyis nem feltétlenül kell a tettenérés – egy leégett tarló vagy elszenesedett növényi maradvány önmagában is elegendő alapot adhat a szabálysértés megállapításához, hacsak a gazdálkodó nem tudja igazolni valamelyik mentesítő körülményt.

Milyen hatósági határozatok mentesítenek az előírás alól?

A gazdálkodó akkor mentesül a jogkövetkezmény alól, ha a leégett tábla vagy táblák vonatkozásában rendelkezik az alábbi hatósági határozatok valamelyikével:

  • az illetékes élelmiszerlánc-felügyeleti szerv zárlati károsítókkal való fertőzés miatt hozott hatósági határozata, illetve
  • az illetékes természetvédelmi hatóság egyedi természetvédelmi okokból hozott hatósági határozata.

Ezek a határozatok tehát előzetesen, hatóság által elrendelt égetést igazolnak. Enélkül a saját elhatározásból végzett égetés nem menthető ki utólag ezen a jogcímen.

Mi történik, ha nem a gazdálkodó gyújtotta fel a területet?

Előfordulhat, hogy a tábla felégetése mögött nem a gazdálkodó tevékenysége, hanem gyújtogatás vagy más, rajta kívülálló ok áll. Erre a jogszabály külön megoldást kínál: a már kiadott hátrányos megállapítástól a kedvezményezett észrevételére el lehet tekinteni. Ehhez be kell mutatni a kérdéses időszakban a területen történő gyújtogatásról szóló rendőrségi feljelentést, vagy a tűzoltóság által kiállított igazolást a tűzeset bejelentéséről.

Fontos gyakorlati tanács: ha a tábláján ismeretlen okból tűz keletkezett, mindenképp tegyen rendőrségi feljelentést vagy értesítse a tűzoltóságot, és őrizze meg az erről kapott igazolást – ez az az irat, amellyel egy már kiadott hátrányos megállapítás is megtámadható.

Vis maior bejelentés tűzeset esetén

Ha a tüzet elháríthatatlan külső ok (vis maior) okozta, a gazdálkodó a tűzeset helye szerint illetékes tűzvédelmi hatóság által kiállított dokumentummal mentesítheti magát.

Gyakorlati tanácsok, hogy elkerülje a szankciót

  • Soha NE végezzen tarló-, nád- vagy növényimaradvány-égetést hatósági elrendelés nélkül – a zárlati károsító elleni védekezés kivétele is csak konkrét hatósági határozattal érvényes.
  • Tűzeset esetén azonnal forduljon a tűzvédelmi hatósághoz vagy a rendőrséghez, és kérje az esetről szóló írásos igazolást.
  • A vis maior bejelentést a lehető legkorábban jelezze, ne várja meg az ellenőrzési jegyzőkönyvet.
  • Őrizze meg az összes idevágó dokumentumot (rendőrségi feljelentés, tűzoltósági igazolás, tűzeseti hatósági bizonyítvány vagy tűzvizsgálati jelentés) – ezek nélkül a mentesítés nem érvényesíthető.

A HMKÁ3 egyszerű, de szigorú szabály: a tarló, a nád és a növényi maradványok égetése tilos, és csak konkrét hatósági határozattal (zárlati károsító vagy természetvédelmi ok) engedélyezett. Ha a tüzet nem a gazdálkodó okozta, a rendőrségi feljelentés vagy a tűzoltósági igazolás segíthet elkerülni a szankciót, elháríthatatlan külső ok esetén pedig a tűzvédelmi hatóság igazolásával élhet a vis maior lehetőségével.

Nem szeretne lemaradni a HMKÁ- és AÖP-szabályok változásairól?
Csatlakozzon a Támogatás Iránytű Prémium programhoz:

Korábbi HMKÁ részletező cikkeinket is olvassa el!

A HMKÁ 1-es szabályt ITT, a HMKÁ2-est pedig IDE kattintva tudja elolvasni.

Bővebben